Ανοιχτή παραμένει η δικαστική διαμάχη γύρω από την κληρονομιά της Καίτης Γκρέυ, με την περιουσία της σπουδαίας λαϊκής τραγουδίστριας να βρίσκεται στο επίκεντρο μιας οικογενειακής αντιπαράθεσης που εξακολουθεί να εξελίσσεται. Σχεδόν δύο χρόνια μετά τον θάνατό της, το διαμέρισμά της στη Νέα Σμύρνη παραμένει σφραγισμένο, ενώ η δικαστική κρίση για τη διαθήκη της αναμένεται, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, το 2029.
Η διαθήκη ορίζει ως μοναδικό κληρονόμο τον εγγονό της, Κωνσταντίνο Ηλιάδη. Ωστόσο, ο γιος της τραγουδίστριας, Φίλιππος Ηλιάδης, έχει προσφύγει στη Δικαιοσύνη ζητώντας την ακύρωσή της, με αποτέλεσμα η υπόθεση να παραμένει σε εκκρεμότητα.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η πλευρά του εγγονού της προχωρά σε νέα κίνηση, επιδιώκοντας να αποσφραγιστεί το ακίνητο χωρίς να χρειαστεί να αναμένει την ολοκλήρωση της δικαστικής διαμάχης για τη διαθήκη. Το ζήτημα δεν αφορά μόνο τη δυνατότητα πρόσβασης στο διαμέρισμα, αλλά, όπως υποστηρίζει η πλευρά του, και τη διατήρηση της αξίας της κληρονομιάς στο πέρασμα του χρόνου.
Τι αποκάλυψε ο δικηγόρος του Κωνσταντίνου Ηλιάδη
Το πρωί της Παρασκευής 16 Οκτωβρίου, ο δικηγόρος του εγγονού της Καίτης Γκρέυ, Όθων Παπαδόπουλος, μίλησε στην εκπομπή «Super Κατερίνα», αναφερόμενος τόσο στον χρόνο εκδίκασης της υπόθεσης όσο και στις ενέργειες που έχουν δρομολογηθεί για το ακίνητο.
Όπως εξήγησε, η συζήτηση της αγωγής έχει προσδιοριστεί για το 2029, γεγονός που, σύμφωνα με την πλευρά του Κωνσταντίνου Ηλιάδη, δημιουργεί εύλογο προβληματισμό για το ενδεχόμενο να παραμείνει το διαμέρισμα δεσμευμένο για μεγάλο χρονικό διάστημα.
«Δεν υπάρχει δυνατότητα πλέον, ούτε είναι σύμφωνο με τη λογική, να είναι σφραγισμένη η περιουσία της, το διαμέρισμα το οποίο έχει αφήσει στον μοναδικό κληρονόμο της, τον αγαπημένο της εγγονό, Κωνσταντίνο Ηλιάδη», ανέφερε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος.
Στη συνέχεια, έκανε γνωστό ότι έχουν ήδη ξεκινήσει διαδικασίες για την έκδοση δικαστικής απόφασης που θα επιτρέψει την αποσφράγιση του διαμερίσματος.
Γιατί ζητείται η αποσφράγιση του ακινήτου
Σύμφωνα με τον Όθωνα Παπαδόπουλο, η παραμονή του ακινήτου σε καθεστώς σφράγισης μέχρι την οριστική επίλυση της διαφοράς ενδέχεται να έχει συνέπειες για την αξία της περιουσίας. Η πλευρά του εγγονού υποστηρίζει ότι η μεγάλη χρονική απόσταση μέχρι την εκδίκαση καθιστά αναγκαία την εξέταση του ζητήματος αυτοτελώς, χωρίς να συνδέεται υποχρεωτικά με την τελική κρίση για τη διαθήκη.
Όπως σημείωσε ο ίδιος, η καθυστέρηση θα μπορούσε να οδηγήσει σε απώλεια σημαντικού μέρους της αξίας της κληρονομιάς, εφόσον το ακίνητο παραμείνει δεσμευμένο για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα.
Η αποσφράγιση, πάντως, αποτελεί αίτημα της πλευράς του Κωνσταντίνου Ηλιάδη και η έκβασή του εξαρτάται από τη σχετική δικαστική απόφαση. Δεν σημαίνει ότι έχει επιλυθεί η διαφορά για τη διαθήκη, η οποία εξακολουθεί να αποτελεί το βασικό αντικείμενο της αντιδικίας.
Η διαθήκη και η εκκρεμότητα που παραμένει
Η υπόθεση της κληρονομιάς της Καίτης Γκρέυ έχει δύο διακριτές πτυχές: από τη μία, την αμφισβήτηση της διαθήκης από τον γιο της και, από την άλλη, το αίτημα του εγγονού της για την αποσφράγιση του διαμερίσματος.
Με την εκδίκαση της αγωγής να έχει προσδιοριστεί για το 2029, το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον και στην εξέλιξη της διαδικασίας που αφορά το ακίνητο. Η απόφαση για την αποσφράγισή του θα κρίνει αν θα υπάρξει δυνατότητα πρόσβασης πριν από την οριστική διευθέτηση της κληρονομικής διαφοράς.
Μέχρι τότε, η δικαστική διαμάχη παραμένει ανοιχτή, με τις δύο πλευρές να υποστηρίζουν τις θέσεις τους ενώπιον της Δικαιοσύνης.
