Νέα διάσταση αποκτά η δικαστική διαμάχη ανάμεσα στην Καίτη Γαρμπή, τον Διονύση Σχοινά και τον επιχειρηματία Γιάννη Τσακουμάκο, μετά τη νέα ανακοίνωση της δικηγορικής εταιρείας που εκπροσωπεί τον τελευταίο. Στο επίκεντρο βρίσκεται η επιστροφή προκαταβολών συνολικού ύψους 60.000 ευρώ για καλλιτεχνικές εμφανίσεις που δεν πραγματοποιήθηκαν, καθώς και η δικαστική πορεία της υπόθεσης, η οποία έχει οδηγηθεί στον Άρειο Πάγο.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της δικηγορικής εταιρείας «Νίκος Αγαπηνός και Συνεργάτες», το Εφετείο Αθηνών έκανε δεκτή την αξίωση για την επιστροφή των χρημάτων, μαζί με τους νόμιμους τόκους και τα δικαστικά έξοδα. Η πλευρά των δύο τραγουδιστών έχει ασκήσει αναίρεση στον Άρειο Πάγο, ενώ, όπως αναφέρεται, έχει χορηγηθεί αναστολή εκτέλεσης έως ότου εκδοθεί η απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου.
Η υπόθεση, που συνδέεται με συμφωνίες καλλιτεχνικών εμφανίσεων κατά την περίοδο της πανδημίας, επανέρχεται έτσι στο προσκήνιο, με τις δύο πλευρές να έχουν εκφράσει διαφορετικές θέσεις για την εξέλιξή της.
Πώς ξεκίνησε η διαμάχη για τις προκαταβολές των 60.000 ευρώ
Η δικαστική αντιπαράθεση έχει τις ρίζες της στην περίοδο της πανδημίας του κορωνοϊού, όταν είχαν συμφωνηθεί εμφανίσεις της Καίτης Γαρμπή και του Διονύση Σχοινά σε νυχτερινό κέντρο, οι οποίες τελικά δεν πραγματοποιήθηκαν.
Στο πλαίσιο των σχετικών συμφωνιών, ο Διονύσης Σχοινάς είχε λάβει προκαταβολή 40.000 ευρώ, ενώ στην Καίτη Γαρμπή είχαν καταβληθεί 20.000 ευρώ. Ακολούθησαν προσπάθειες για την πραγματοποίηση των συμφωνημένων εμφανίσεων, χωρίς να καταλήξουν σε συνεργασία.
Το 2022 είχε βρεθεί στο επίκεντρο και η προοπτική συνεργασίας του Διονύση Σχοινά με τον Γιώργο Μαζωνάκη στο «Κέντρο Αθηνών», η οποία τελικά ματαιώθηκε πριν από την πρεμιέρα.
Μετά τη μη πραγματοποίηση των εμφανίσεων, ο επιχειρηματίας προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, διεκδικώντας την επιστροφή των ποσών που είχαν καταβληθεί ως προκαταβολές. Η αγωγή απορρίφθηκε σε πρώτο βαθμό, ωστόσο, σύμφωνα με την ανακοίνωση της νομικής εταιρείας, το Εφετείο ανέτρεψε την πρωτόδικη κρίση ως προς την επιστροφή των χρημάτων.
Η πλευρά του επιχειρηματία υποστηρίζει ότι η εφετειακή απόφαση υποχρεώνει τους δύο καλλιτέχνες να επιστρέψουν τα αντίστοιχα ποσά, πλέον των νόμιμων τόκων και των δικαστικών εξόδων. Η υπόθεση βρίσκεται πλέον ενώπιον του Αρείου Πάγου, μετά την αναίρεση που άσκησε η πλευρά των τραγουδιστών.
Η νέα ανακοίνωση για τον Άρειο Πάγο και τις κατασχέσεις
Στη νέα τοποθέτησή της, η δικηγορική εταιρεία «Νίκος Αγαπηνός και Συνεργάτες» χαρακτηρίζει τελεσίδικη την απόφαση του Εφετείου και επισημαίνει ότι η αναστολή εκτέλεσης ισχύει μέχρι να αποφανθεί ο Άρειος Πάγος.
Παράλληλα, η ανακοίνωση περιλαμβάνει αναφορές στην περιουσιακή κατάσταση των δύο καλλιτεχνών. Ειδικότερα, η πλευρά του επιχειρηματία ισχυρίζεται ότι, κατά τις προσπάθειες εκτέλεσης της δικαστικής απόφασης, δεν εντοπίστηκαν διαθέσιμα περιουσιακά στοιχεία ικανά να καλύψουν τις απαιτήσεις, επικαλούμενη τραπεζικές κατασχέσεις, βάρη σε ακίνητα και δέσμευση που αποδίδει στην αρμόδια αρχή για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.
Πρόκειται για ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση της συγκεκριμένης πλευράς και δεν θα πρέπει να συγχέονται με ανεξάρτητα επιβεβαιωμένα δεδομένα για την οικονομική κατάσταση των δύο τραγουδιστών.
Η νομική εταιρεία δηλώνει, επίσης, ότι διαθέτει σχετικά έγγραφα προς τεκμηρίωση των αναφορών της, μεταξύ των οποίων δικαστικές αποφάσεις και στοιχεία που αφορούν κατασχέσεις και περιουσιακά βάρη.
Από την πλευρά της, η δικηγορική εταιρεία εκφράζει την εκτίμηση ότι η αναίρεση θα απορριφθεί από τον Άρειο Πάγο. Η τελική κρίση, ωστόσο, ανήκει στο ανώτατο δικαστήριο.
Τι έχει δηλώσει ο Διονύσης Σχοινάς
Σε προηγούμενες δηλώσεις του στην κάμερα της εκπομπής «Happy Day», ο Διονύσης Σχοινάς είχε αμφισβητήσει δημοσιεύματα που παρουσίαζαν τον ίδιο και τη σύζυγό του να έχουν χάσει δικαστική υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι οι σχετικές πληροφορίες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
«Τα σάιτς βάζουν τίτλους για πολλά κλικ και οι άλλοι τα αναπαράγουν χωρίς να διασταυρώσουν αν είναι αλήθεια», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.
Ο τραγουδιστής είχε επίσης δηλώσει ότι, κατά τη δική του θέση, ο ίδιος και η Καίτη Γαρμπή είχαν δικαιωθεί στις δικαστικές διαδικασίες που είχαν προηγηθεί, απορρίπτοντας παράλληλα όσα είχαν γραφτεί περί οφειλών και μη εκπλήρωσης οικονομικών υποχρεώσεων.
**Φωτογραφίες κειμένου / εξωφύλλου: Instagram @kaitigarbi
***Με πληροφορίες από το YOUWEEKLY
